Drole de confinement или "торт Макрон - это как торт Наполеон, но без яиц".

После его торжественной речи в минувший черверг в 20:00 по всем утюгам, нас опять "закрыли". Правда, на работу приходить не запретили. Но ввели жесткое присутственное расписание. Мне строго указано, что я могу находиться в ин-те исключительно с понедельника по пятницу, с 7:00 по 20:00. С первого перепугу отменили все ж командировку на синхротрон, запланированную на 3 Ноя. Потом оказалось, что в общем-то можно было и поехать. Институтская столовая работает. Парк, куда я в обеденный перерыв хожу подкачнуться на турничок, открыт. По дороге туда - магазины, пиццерии, кебабы, тандори и прочие забегаловки - работают. Такой вот локдаун. То есть Макрон просто прикрылся фиговым листком. "Меры приняты", если чо. Ну, тут я не против. Мне и на работу надо, и в магазин надо, и в парк на турничок надо, так что тут все ОК.

Однако собственно я к чему. Точно так же ведь он будет и с "исламским терроризмом" бороться, нет сомнений.

И нет никакой политической силы, к которой мог реально прислонится тот, кому не нравится происходящее. Бывший Фронт Националь превратился в политкорректную бодагельню. В партию электоральную для электоральности. Даже выход из ЕС давно снят с повестки. Отож, "электорат не поймет" (прямо цитирую М. Ле Пен). Мы ж за голоса боремся а не за какие то там идеи...
В остальном свобода полная. Можно вступать в "СОС Расизм", в "обьединение борьбы с исламофобией" и прочие прекрасные экологические, зоофильские и феминистские ассоциации. Ну, можно в блоге написать к-н херню, чтоб забанили. И все. Либерте, блять, эгалитэ...

Непобедимое солнце (Лит нонедыбр)

Снова еду с работы в потемках,
Новый Пелевин на торрентах,
Осень опять.

Синопсис: Пластмассовая блондинка - лесбиянка спасает вселенную от схлопывания в одно измерение ! Код да Винчи и Трипэдвайзор в одном флаконе, на фактуре древнего Рима !!!

Collapse )

Могут ли лгать немецкие власти ?

Ситуация мягко говоря странная. Неясно, какие такие тайны Кибальчиша они хранят. Не бьется никак.
С одной стороны, если выкатывают столь веские обвинения (отравили Новичком), то никакой врачебной тайны уже нет и в помине. Казалось бы, подтверди документами и дело с концом: "в крови пациента обнарушено 5% цианида". Но с другой стороны - рез-ты анализов показать - низзя, военная тайна..

Дело тут, думается, вот в чем*:
Главной движущей силой поступков евро политиков и бюрократов на 90 % является: страх за свой хобот. Панический страх, как бы не ухватили за нежный розовый хобот и не вытянули из уютной бумажной норки на поверхность, где придется реально отвечать. Еще это альтернативно называется "прикрыть свою задницу" (lit: couvrir ses fesses). Задницу ли, хобот ли, но 90 % всех их поступков определяется именно этим благородным мотивом, а никакими там не заботами о благе трудящихся и тому подобным (хе-хе).
В данном случае, весьма вероятно, никто не берет на себя ответственность за публикацию, тк все трясутся за хобот. Причина м.б. двоякой (не взаимоискючающе). Первое - доказательства крайне зыбки и м. б. легко оспорены (доверительные интервалы и/или сами значения плохи). Второе - сама публикация вызовет внутриполитическую турбулентность в кулуарах. За конкретную (любую) цифру могут сильно дать по мозгам, знаю непонаслышке.
Притом, вряд ли это решает Меркель. Меркель возможйно и спросила, но внятного ответа не получила. Зная эту систему насквозь, могу сказать что задолго до всякой Меркель, еще на урвонях пом. зам. министров, вверх пойдет ответ: "Ну нет, тут мы не берем на себя ответственность". Вот и приходится придумывать военную тайну, РВС, Кибальчиша и др. жалкую "хайли-лайкли" хуйню.
То есть, лгать они скорее все ж не лгут, но и прадву сказать не могут.



* (/. хотя по факту в сумме провел в Германии наверное полгода, знаю ее плохо, тк не знаю немецкого, да и "провел этим летом" в основном под землей и/или на охраняемых территориях, редко выходя в город. Однако исхожу из гипотезы о значительном сходстве бюрокраров Германии и знакомых мне как облупленные бюрократов соседней Франции, рассматрфивая их как единый класс европолитиков).

Преступления и наказания

Вот, допустим, Павел. Нажрался в Хлам и ухуячил Мирона топором. Это - тяжкое преступление. Не думаю, что кто-то будет спорить.
Теперь, положим, Михаил. Нажрался в Хлам, поехал добавлять, но вьехал в Сергея на джипе. Это-тоже преступление, но как будто бы уже менее тяжкое.
Или уж совсем Запойный Охотник. На званом ужине он оказался как всегда единственным, кто Нажрался в Хлам и на глазах у всех трезвых гостей полез слюняво обниматсья к жене хозяина... Уже вроде бы и не преступление, а так - свинство... Ну, стыдно, да, стыд глаза не выест

Между тем преступление одно и то же. Человек просто Нажрался в Хлам. После этого он уже фактически не контролирует свои поступки. Потом, протрезвев, он ошалело осознает приключившуюся с ним хуйню, ощупывая осклизлые стены камеры (с болью слушая рассказы словоохотливых друзей о своем поведении в "тот вечер"). Общество, однако, совсем неодинаково реагирует на это "Нажрался". Тогда как по их _поступкам_ и Павлу и Михаилу и Запойному полагалась бы однинаковая кара...

В этой связи меня терзают смутные сомнения и одолевают сумбурные соображения о детерминизме и свободе воли. Что-то интересное вроде бы просвечивает через эти примеры, но пока не могу ухватить.

Новый анекдот про Штирлица

- Партайгеноссе, что за суета возле управления имперской безопасности ? Сирены, хотя бомежки нет; санитарные машины ?
- Штирлицу стало плохо, мой Фюрер. Его спецбортом перебрасывают в Москву.

Снова "химики"

Вышел ненадолго в ленты. Цитируется ("друзья друзей") текст от очередного "химика", на этот раз - "взрывника" о том, что аммиачная селитра становится взрывоопасной, когда "намокает и пропитывается водой (sic!)". И одновременно лютая конспирология про то, что Бейрут, мол, взорвали Израильтяне. Не ссылаюсь, чтобы не пиарить это г-но, как бы ни был мал мой вклад.

Почему - то никто в лентах ру не вспомниает, что похожий взрыв был уже в нашем тысячелетии, здесь во Франции. В Тулузе в 2001 взорвалось каких-о жалких 400 тонн. Воронка была глубиной 6 м и шириной 50. Погибло 30 чел: повезло, что взрыв произошел в малообитаемой индустриальной зоне. Но ранены тысячи, осколками выбитых окон.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Explosion_de_l%27usine_AZF_de_Toulouse

Тулузу - как, тоже жыды взорвали ? :(((

Взрывником не могу себя назвать, но в молодости увлекался. Нитрат аммония даже в смеси-аммоните взорвать трудно, нужен хороший детонатор. Но когда речь идет о сотнях тонн, то "калычество пэреходит в качество", как говодил великий вождь...

О законе сохранения мудизма

(начал писать как комментарий, но воспоминание показалось любопытным, оставлю как позд у себя)

Вопрос об исчислении мудизма непрост. Помню как-то лет 35 назад я сидел на семинаре. И один из присутствующих на этом семинаре ругал другого мудаком. Народа было мало, человек 10, присутствовали в числе прочих следующие. У доски стоял-писал похожий на Маркса Климонтович*. За соседними партами сидели похожие на самих себя В. И. Арнольд и Я. Г. Синай.**
Такой концентрации серого вещества в одном помещении я за свою долгую научную жизнь не видел больше никогда. Уверен, что если удалить наугад трех участников этого семинара и заменить на наугад выбранных нобелевских лауреатов по физике, то с вероятностью где-то 99 % совокупный ИК в аудитории сильно упал бы. При этом один из участников ругал другого мудаком.*** Возможно это мания величия, но думаю, самым большим мудаком там был я, вне всякого сомнения (но ругал он не меня). Так что...

* Зав кафедрой Физфака МГУ, Профессор.
** Великие математики
*** Знакомому с темой не составит труда догадаться, кто ругал.

Опять meetoo,

Тема надоела, но вроде бы в первый раз в РФ кается открытый гей (Лобков). Его обвинили в приставаниях, надо понимать, коллеги мужчины -геи. И "делу дали ход". То есть, гейская психика по ранимости приравнивается к феминной. Классово близкие, пусть и безразличные друг к другу.
А интересно, какая была бы реакция, если б я начал вспоминать, мол, в таком-то году и таком-то, такая-то и такая-то без спроса лезли ко мне в штаны (что реально имело место и было нихуя не приятно, кстати говоря)? Вопрос, конечно, риторический. В луччшем случае покрутили бы пальцем у виска. В худшем - меня же и уволили бы, за оскорбление разума (и были бы правы). А тут - совсем другое дело..
Однако не стану врать, никаких психических травм мне женские приставания, даже нежеланные, не нанесли. Может и действительно, нормальная мужская психика куда устойчивее остальных..

Впрочем, можно только позавидовать обществу, в котором нет более серьезной повестки и более важных проблем, чем то, что кто-то кого-то пытался не так обнимать, или не там похлопывать.

Новости Министерства Правды

Пока Джордан Петерсон лежит в дурке, а остальные стоят на коленях, сcаная совковая труба забанила канал видного антифеминиста, антиблеклайфщхика и просто хорошего филофофа Стефана, которого я несколько лет временами слушал и даже порой общался с ним к комментах.
Жрите говно, сволочи ! Кто понимает язык - смотрите ЦНН. Кто не понимает - смотрите Гордона, Дудя, Соловьева, их разборки и взаимные интервью. Вперед и с песней !